野火集
作者: 龙应台
《野火集》是龙应台在1984年在台湾的中国时报上刊登的专栏文章的集合，其中还包括了很多读者的评论。阅读30年前台湾的批评文章，发现其实任何社会都是存在问题的，重点是要有民主的机制，政府能够听得下批评的声音，勇于承认错误，才能真正将国家、社会治理好。
黑天鹅
作者: [美]纳西姆·尼古拉斯·塔勒布
这本书很不错，以随机事件的角度来看待我们的世界，其中的一些观点很新颖，给我以不同的视角来看待世界。
其中的核心思想是，这个世界不是连续的，而是由一些极端事件所推动的。而这些极端事件其实是不可预测的，但是在事后却总可以找到合理的解释.
其实，仔细想想，也许确实是这样的，我们后人研究历史的时候，总是站在一个全局的角度来研究历史，没能站在当时事件发生的角度来分析问题，所谓"历史的必然性"，其实未必真就存在吧，也许这仅仅只是后人在知道结果的条件下想象出来的"理由"来解释历史。
作者将这个世界分成了两类不同的事件:平均斯坦和极端斯坦.
平均斯坦是指那些能够普通的事件，能够通过积累而成功的事情;而极端斯坦是指那些随机性很大的事件，通常来说很少的人会掌握大部分资源。
极端斯坦典型的例子包括IT界、学术界和艺术界，IT界有且仅有几个巨头霸占了90%的市场，学术界也只有很少一部分大牛能够获得资助。其实用一句话就可以说明这个问题:挨饿的艺术家总是比挨饿的会计师多。
其实我们不能只关心我们看到的事情，而忽略了没有看到的事情，而没有看到的部分往往含有更多的信息，我们总是关注于那些成功的企业和成功的CEO，但是在他们的脚下，又有多少失败的企业和失败的CEO?从数学上讲，只要样本足够大，总会有一些离群点，而这些离群点的出现完全是随机的，成功的企业往往会寻找各种原因来解释其成功的秘密，包括什么企业文化、CEO的执行力等等，但是这些仅仅是在"事后"给出的解释，是在知道结果的情况下给出的解释。这些解释真的是他们成功的原因吗？
我们应该牢记，我们只能看到现象，而不能看到规律!
遗憾的是，我看的是这本书的中文版，而中文版的翻译质量较差，很多语句都有问题，好在并不妨碍理解作者的意思，以后有空再找英文原版看一下。
万历十五年
作者: 黄仁宇
这本书我基本是在医院挂水的两天内看完的，看得比较快，只能简要记录一下看完之后的感觉。
这本书主要是分析了整个明朝的政治体制及其基础，整个明朝都是以文官制度来管理的，文人的很多弊病在200多年的明朝体现得淋漓尽致。这其中有很多可笑、可悲、可叹的事情，这里我不想再重复了。
总的来说,黄仁宇先生对明朝的分析还是很透彻的，见解比较深刻。但是，可能由于是前段时间刚看完<黑天鹅>的原故吧，总是觉得像这样的分析有点类似于"马后炮"，如果利用现在得出的结论重新来一次明朝的历史，这些分析过程真的能够用来预测未来吗？我表示很怀疑。